国产四级片,69国产成人精品午夜福中文,日韩72页,天天操天天干天天爽,韩国女主播美女跳舞视频,美女视频在线观看理论,杨幂13分视频在线观看

蘋果iPad 2與三星Galaxy Tab 10.1

國外媒體今天撰文稱，蘋果和三星將在德國法院本周舉行的聽證會上為自己的利益辯護，從而決定是否在整個歐盟地區(qū)對Galaxy Tab 10.1平板電腦實施禁令。雖然雙方都已經(jīng)取得了暫時的勝利，但也都面臨著一些不確定因素，如蘋果的平板電腦專利在歐洲有可能被撤銷。

以下為文章全文：

未成定局

蘋果和三星電子在德國的平板電腦官司中均獲得了暫時的勝利。在法官本周聽取三星的辯護時，他們都將試圖扭轉(zhuǎn)法院對己方的不利看法。

德國杜塞爾多夫地區(qū)法院8月9日發(fā)布禁令，禁止三星Galaxy Tab 10.1平板電腦在歐盟27國中的26國銷售。但由于司法管轄權(quán)存有疑問，該法院一周后又縮小了這一禁令的適用范圍。德國律師事務(wù)所Dreiss專利律師亞歷山大·布靈(Alexander Bulling)認為，這一事件表明法院可能對急于做出的裁決做出變更。

“一切都未成定局，我們將等待法官聽取所有辯護后的態(tài)度。”他說。

蘋果是三星的主要競爭對手，但同時也是它的最大客戶。不過，雙方仍然在三個大洲就平板電腦展開了訴訟大戰(zhàn)。據(jù)預(yù)測，平板電腦市場到2015年的規(guī)模將達到530億美元。美國市場研究公司Strategy Analytics分析師尼爾·默斯頓(Neil Mawston)表示，如果禁令一直持續(xù)到明年1月，三星Galaxy Tab平板電腦的銷量最多將損失50萬臺，約占其全年預(yù)期的10%。

適用范圍

歐盟成員國可以針對特定形式的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為做出涵蓋整個歐盟地區(qū)的判決。但在三星對該禁令提出反對意見后，上述規(guī)定是否允許德國法院超越國界對一家總部位于歐洲以外的企業(yè)發(fā)布禁令，已經(jīng)成為本案爭論的焦點。德國法官將在8月25日的聽證會結(jié)束后再決定是否實施這部分禁令。

雖然蘋果的確可以在德國針對三星發(fā)起涵蓋整個歐盟的禁令，但曾經(jīng)代理過類似官司的德國律師事務(wù)所SKW Schwarz知識產(chǎn)權(quán)律師馬格納斯·赫西(Magnus Hirsch)表示，對于韓國母公司而言卻有些棘手。

他說：“如果一家非歐盟公司在歐盟設(shè)有子公司，就可以對其提起訴訟。但三星德國公司是作為一家獨立公司設(shè)立的，所以恐怕無法適用這一條款?！?P>蘋果則可以引用判例法稱，只要涉案外國企業(yè)與一家在德國注冊的企業(yè)均為侵權(quán)利益鏈中的一部分，德國法院便對這些在整個歐盟地區(qū)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的外國企業(yè)擁有司法管轄權(quán)。

蘋果在聲明中表示，必須要在其他企業(yè)竊取其創(chuàng)意時保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。三星尚未立刻對此置評。

索賠風險

即使蘋果不能說服法官恢復(fù)適用于整個歐盟地區(qū)的禁令，仍然可以在每個歐盟成員國單獨提起訴訟。該公司已經(jīng)在荷蘭提起了類似的訴訟。蘋果還有可能通過西班牙法院尋求適用于整個歐盟地區(qū)的禁令，因為涉案知識產(chǎn)權(quán)的注冊機構(gòu)就位于該國。

三星發(fā)言人Katja Meincke說：“三星致力于在市場上推廣移動通訊設(shè)備。這也是我們希望在8月25日的聽證會上主張知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的原因?！?P>蘋果在法庭文件中表示，德國的電腦雜志已經(jīng)發(fā)布了對Galaxy Tab 10.1的測評，表明這款產(chǎn)品即將在該國上市。

如果蘋果最終在這起糾紛中落敗，有可能面臨索賠，但該公司對此并不擔心。德國知識產(chǎn)權(quán)律師蒂莫·伊哈曼恩(Timo Ehmann)說：“這類官司中的索賠額不容易確定。蘋果很可能已經(jīng)權(quán)衡了利弊?！?P>蘋果第二財季實現(xiàn)收入286億美元，而iPad已經(jīng)成為僅次于iPhone的第二大收入來源。

專利或被撤銷

蘋果已經(jīng)向法院提供了一臺iPad和一臺Galaxy Tab 10.1，以供審查。德國法院發(fā)言人彼得·舒茨(Peter Schuetz)表示，主審法官有可能在聽證會結(jié)束后3周內(nèi)做出裁決。

除了司法管轄權(quán)的障礙外，蘋果的保護力也面臨質(zhì)疑。該公司之所以獲得臨時禁令，是因為它擁有通過位于西班牙阿里坎特(Aicante)的歐洲商標和設(shè)計局申請的所謂“歐洲設(shè)計”。但布靈表示，與美國的設(shè)計專利相比，歐洲設(shè)計通常更容易被撤銷。

“只有當形式新穎時，在歐盟注冊的設(shè)計才能夠獲勝，這就意味著該設(shè)計此前并未被公開或使用?！彼f，“如果你看看蘋果提交的設(shè)計，就會想到一些眾所周知的東西：一個畫框或一個鏡子——有些人甚至說它看起來像是一片土司?！?P>至于是否對一項設(shè)計的有效性提出反對，則由競爭對手和其他利益相關(guān)方來決定。雖然這項設(shè)計是2004年提交的，而且已經(jīng)被公開，但三星此前并未對此提出異議，布靈認為此舉“非常奇怪”。

伊哈曼恩表示，受保護的設(shè)計不能迫使競爭對手生產(chǎn)糟糕的產(chǎn)品?！捌桨咫娔X就是一塊帶有觸控屏的平板，很難想象如何設(shè)計出完全不同的外形?！彼f。（